✺🥛🤫
本案的争议焦点在于,六名共饮人是否应承担侵权责任?法院指出,根据查明事实可知,余某、何某、张某、杜某及徐某均与刘某存在共同饮酒行为。其中,余某与刘某系朋友关系,其通知刘某参加涉案饭局,导致刘某饮酒过量,增加了刘某驾驶机动车发生交通事故的危险性。且余某明知刘某驾驶摩托车前往聚餐,应当预料到刘某饮酒后自行驾驶摩托车离开的危险性,并应积极采取措施阻止可能发生的危险后果。
🏠(撰稿:詹明超)让纪律规矩成为行动自觉
2024/05/09劳启茂🦎
是谁让梅西香港之行“失约”未上场
2024/05/09甄仁榕⛞
60秒看雄安标志性项目成长记|启动区长出“金芦苇”
2024/05/09孟武秋🥝
[网连中国]随到随打、送“苗”上门,各地多举措提高新冠疫苗日接种能力
2024/05/09鲁致春🎄
新一轮珠江“压咸补淡”应急调水实施
2024/05/09宰会江➩
纽约一法院下调特朗普欺诈案保证金数额
2024/05/08利洋斌🦗
什么叫演戏用力过猛?
2024/05/08龙勤进✱
历史知道风向哪里吹:美国年轻人的呐喊能否阻止遥远的战争?
2024/05/08桑桂超j
老大夫的听诊器——记首届“全国三八红旗手”金学曙医生
2024/05/07甄平中e
张元英被威胁
2024/05/07章筠璧🆎